(ARTE) CULTURA E INTERNET: Vulnerabilidades y fortalezas de ese bien llamado Cultura… *Del cierre de Megaupload al crowfunding.

Antes de nada comentar que este post proviene de un anterior: éste. 
*

Muy interesante y muy recomendable una iniciativa que contribuye a abrir el debate de lo que es Cultura, el presente y el futuro de la Cultura, un asunto serio... que funciona casi en tono de réplica, de perfecto complemento, al debate, a todo ese escándalo que se ha armado a raíz del cierre de Megaupload, agitación de la que yo ya he manifestado mi desacuerdo… EL PAíS, uno de esos medios/plataforma siempre interesado en defender la Cultura en reflexionar sobre ella, en democratizarla, hacerla visible, en defender la diversidad de las prácticas artísticas, propone un interesantísimo calidoscopio de, ni más ni menos que 100 nombres.

... Entre ellos gente (con responsabilidad(cultural)) tan dispar como José Guirao, director de la Casa Encendida, mi segundo hogar cultural durante tantos años, emblema de la actualidad cultural; y Miguel Zugaza, director del Museo del Prado, toda una referencia y una institución del Patrimonio y el Arte. Dos caras de una misma moneda, de una moneda que, de hecho, es, ya hace mucho tiempo, poliédrica. Geniales las aportación de cada uno de los participante, apuntes de un enorme valor, que son la conclusión de muchos años y de diferentes tipos de experiencia profesional y vital. Todo un acierto.

Eso, sí os pongo a continuación (y he debido verlos.. ¡¡¡todos!! ya) los que más me han impactado, las opiniones que más comparto, o los testimonios que, creo, mejor o con más claridad retratan la importancia de la Cultura, o devuelve esa necesidad por gestionarla adecuadamente. 

(qué pena que no los deje enlazar, ni que ya todo fuera twitter...)

1. Como base de la idea, perfecto empezar con Albert Boadella, que explica perfectamente cuál es la diferencia, esencial, entre el Arte y la Cultura:

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/17/videos/1326825334_432843.html?videoid=1326825334_432843_1326825352

2. Absolutamente genial el apunte de Soledad Lorenzo.. En fin, hasta me emociona un poco escucharla. (Porque parece que hay que estar explicando, una y otra vez, que la inversión en Cultura es tan importante como el I+D o la ciencia. Es agotador. Por no decir que es un campo en el que está especializada mucha gente...)

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/17/videos/1326822201_019785.html

3. Muy sincera y humana esta opinión, que yo comparto también mucho, de Carlos Boyero:

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/17/videos/1326800182_403387.html 

4. En este una casi demostración de personalidad, de estilo, de humanización de la Cultura,  la de José Guirao, porque parece que esté hablando de la Casa Encendida (sin embargo, está hablando de la Cultura en gral.) lo cual quiere decir que es un tipo muy profesional, muy válido, que sabe transmitir, proyecta una idea de cultura: democrática, abierta, etc. De ahí que LCE> no sean cuatro paredes, sino un lugar donde se vive y disfruta la cultura, donde la Cultura palpita. 

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/17/videos/1326808783_572254.html

 --

Algo que tiene muy bonito este conjunto de vídeos es que estas personalidades están en su lugar de trabajo: el cineasta junto a la mesa de mezclas; el crítico con sus libros; los gestores/directores de centros en las instalaciones, etc. Como si fuera una ampliación del famosos lugar común 'el pintor en su estudio' pero llevado a todas las estratosferas profesionales que aquí tienen cabida. En ese sentido, muy bien recogido y realizado. Sencillo pero tremendamente fresco y universal.  Por otro lado, nos hacen falta mensajes positivos y ellos los lanzan, porque, a fin de cuentas, se trata de hacer cultura haciendo frente a una crisis, esto ya es indisoluble e irreversible. 

Es difícil explicar qué le lleva a uno hasta ahí, hasta ese compromiso con la cultura (la que va con C y la contracultura) pero llegado ese punto, un p. de inflexión de no retorno, las cosas ya nunca te dejan de importar.  Incluso uno lo llega a pasar mal, clama al cielo, ver la escabechinas las que estamos sometidos, por malos gestores o desidiosos. Yo, por ejemplo, opto y creo que merezco un trabajo de mayor responsabilidad cultural porque creo firmemente en ello, en la CULTURA, primera y la segunda línea, en la creación emergente, en la honestidad en el Arte.

Eso sí, en este debate abierto en formato A/V de entrevista “HACIA DÓNDE VA LA CULTURA” de El País… quizá haya notado alguna ausencia, de opiniones muy válidas: 1.Gente con poder de decisión y repercusión como el dramaturgo Rodrigo García; 

2.Un representante del ‘Street art’, responsable de la iconografía y el universo visual/mapeado de la ciudad, más que un pintor de estudio, un Dr.Hoffman; 

3.Alguien de la rama documental o cine-de-no-ficción, sin duda Antonio Delgado, director del DOCUMENTA MADRID, cita de gran calidad y apertura a (el consumo de) este género e impulsor de la Cineteca; 

4.Personas clave en ‘el Benjamín’ y muchas veces más olvidado de los hermanos de la creación contemporánea: la danza. Una maravillosa Beatriu Daniel (de La Caldera, BCN) habría enriquecido mucho tmb; o Laura Kumin, directora del CERTAMEN COREOGRÁFICO DE MADRID, etc. etc. y no lo digo por amiga y jefa, sino por persona que ha contribuido al desarrollo de la danza contemporánea como pocos en este país. Y, os lo seguro, lo veo con mis propios ojos.

5. Marce-li Antúnez: con un background que haría temblar a los que creen haber cambiado el teatro, el creador más prolífico e innovador, exponente del teatro más experimental y radical (LA FURA DELS BAUS ), heredero directo de las vanguardias y, más tarde, él, de los primeros en incorporar las nuevas tecnologías al stage; 

6. Al equipo de LaTabacalera, Centro Autogestionado que se ha convertido en un periodo muy breve en un lugar con una programación cultural de gran calidad con los recursos mínimos, como si fuera un auténtico milagro cultural. Tmb existen.

7. Chema Madoz: no sólo por ser nuestro mejor fotógrafo -sin duda lo es-, sino porque revisa mitología e iconos y esto es importante porque hace pensra el espectador, asimilar nuevas imaginerías y universos visuales, visuales e iconográficos.   

Por otro lado -y es crítica constructiva- veo una cantidad ingente de actores y, en mi respeto a la profesión diría que en el fondo (y eso es lo bonito) ellos son una pieza al servicio de otro, de una historia de un cineasta, dramaturgo.. que se ponen en la piel de otro y la habitan, que la hacen real. Y eso es maravilloso pero, a la hora de definir hacia dónde va la cultura, quizá sean más activos o responsables otros agentes y colectivos, que interviene directamente en el rumbo y la dirección de la Cultura. 
Pero debe ser muy difícil recopilar a todos los nombres significativos, más siendo algo tan plural, amplio diverso y (des)afortunadamente tan subjetivo. ¡¡¡Mi enhorabuena a esta iniciativa!!! Muy interesante verle la cara a gente que no conocemos físicamente pero sí su trabajo. En fin, que esto suele puede ser un trabajo en equipo.

*

Bienvenidos a un mundo en el que todo es posible, al año en el que todo (lo que es Cultura) lo haremos con crowfunding, a través y gracias al patrocinio o mecenazgo individual, a los recursos propios, a ese ‘to be part’. 

Ha vuelto el trueque. Comienza el diálogo extraoficial. Ya sólo falta que se reduzcan los egos.